Commenti a: La strada che porta a MoioSMS 3

Di: Silvio Moioli

Silvio Moioli — Sat, 05 Jun 2010 08:08:27 +0000

Dai un’occhiata al forum, questo aspetto è già stato discusso più volte!

Di: Silvio Moioli

Silvio Moioli — Sat, 05 Jun 2010 08:08:02 +0000

Purtroppo non sono in grado di dare indicazioni sui tempi, ricorda che è un progetto fatto nel tempo libero!

Se vuoi che il sito sia supportato, inizia col segnalarlo nell’apposita discussione (“Nuovi siti”) del forum, grazie.

Di: lollo

lollo — Sun, 23 May 2010 17:23:09 +0000

scusate mace una data o qualche indicazione per luscita di moiosms3?
io attendo, soprattutto per rossoalice che non esiste piu
sostituito da yalp. gli account di yalp nn funzionano con moiosms
se uso rossoalice. spero che cia sia yalp nella lista.

ciao 

Di: Generazionemac.com

Generazionemac.com — Sun, 23 May 2010 10:42:49 +0000

Ottimo programma ma… una versione per iphone? penso sarebbe un successone e se vuoi ti posso pure dare una mano

Di: montoya

montoya — Thu, 29 Apr 2010 20:19:16 +0000

Ottimo allora

Di: Silvio Moioli

Silvio Moioli — Thu, 29 Apr 2010 18:01:24 +0000

Proverò Scala IDE al più presto!

Di: Silvio Moioli

Silvio Moioli — Thu, 29 Apr 2010 18:00:15 +0000

Scala è un po’ un rischio, lo so

Speriamo che il fiuto funzioni meglio rispetto all’ultima volta con Python. Uno degli aspetti positivi è proprio la compatibilità con Java, quindi possiamo fare a meno di tutti i tool esterni (Apache Commons HTTP Client al posto di curl, javax.image al posto di imagemagick, Encog al posto degli OCR).

Di: Michele Bologna

Michele Bologna — Wed, 28 Apr 2010 08:00:57 +0000

Segnalo anche http://www.scala-ide.org/

Di: montoya

montoya — Tue, 27 Apr 2010 09:04:35 +0000

Sono d’accordo con Silvio riguardo i limiti del python per questioni di portabilità tra i vari OS.
Non sono pienamente d’accordo con il linguaggio usato… avrei preferito qualcosa di più standard, del tipo:
* C++ con Qt4 -> l’accoppiata vincente
* Java standard -> ed interfaccia Swing

Ad ogni modo, cercate di rendere l’applicazione il più indipendente possibile… senza appoggiarsi a tool esterni, come ad esempio “curl”, e così via…

Vi auguro comunque un buon lavoro

Di: Silvio Moioli

Silvio Moioli — Mon, 26 Apr 2010 19:59:32 +0000

Personalmente comprendo fino a un certo punto l'accanimento contro le piattaforme in stile Java "di per sè". Dopo tutto l'interprete Python (o Ruby, o Perl) è certamente molto meno performante (vedi la homepage di JRuby). Probabilmente il problema sorge dal fatto che la maggior parte dei programmi Java in giro non sono fatti come dovrebbero, quindi si diffonde l'idea che sia la VM ad essere lenta. Quanto al consumo di memoria ripeto, staremo sicuramente sotto i 64MB, e probabilmente andremo molto al di sotto.